投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

我们今年六年级 和平三片的 现在已经决定用一年时间做自己家人和孩子工作，未来还有很长的时间都是学习，自己把知识学扎实了，真是运气不好摇到不理想的学校，那就对自己要求严格一点，目标远一些，志气还是要有的，心态心态

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。

我选的私立，1，生源应该略好或者持平。2，老师更负责。3，机制更灵活。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 17:00
老师讲什么还是生源决定的。幼儿园就要讲一加一，大学就讲微积分。生源达不到盲目的拔高成绩肯定不行。家

还有一点，我不推荐大家一定选私立，私立只适合少数孩子和家庭，公立学校才是大多数孩子的选择，这是正常的状态。私立的强度和目标、定位，都不会是推而广之的，所以适合的孩子才选私立，这样对孩子最好。我觉得目前最重要的是判断一下孩子是否适合私立，毕竟孩子的身心健康才是最重要的，学习是一辈子的事，能到哪个层次，其实智商和选择是决定天花板的因素，适合的才是最好的。单纯说私立好还是公立好，是不客观的，根本没有可比性，因为定位不同，目标人群也不同。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-9 08:59
小外的比例是3：1，翔宇是8：1小外能摇上的比例比翔宇小很多。之所以小外难摇就是因为小外好。要是小外除

小外是4：1，之所以不是8：1，是因为小外觉得工作量太大。小外其实没那么好，录上不去的很多，尤其和平区的孩子，而且小外按区摇号，以后可能会降低和平区的入围比例，因为放弃的太多。按含金量远不如翔宇，小外考试时间早，所以参加的多?；褂幸坏?，小外是唯一按分录取的公立学校，免费，所以参加的也多。您对小升初了解太少了。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。

这个各区政策不一样 到了出政策时再研究 关键我要提醒的是家长要做好所有填报的志愿都没摇上 被统筹的心理准备 更要关心孩子的心理变化

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-9 11:20
嗯，至少这次能分出强弱来。现在就是有老师教好学生，有老师教次学生。你怎么评论哪个老师好？只能把学生

分出来有能如何？局内人已经没有重新选择的机会了。局外人入局时还不一定沿用原先的规则......
朝令夕改放在教育上，是要毁人的。

公立私立无所谓，还是看哪所学校的管理模式和教学理念更适合孩子吧，反正课业负担重的魔鬼校坚决不去

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 10:25
那就是能力不行。你叫19、11中的老师教掐尖的学生人家高兴着呢。私立新招的那批刚毕业的学生教掐尖的学生

19和11的老师教掐尖的孩子和教收底的孩子是同一个教法，这样的孩子在这样的老师教授下，难题需要课外班，知识拓展需要课外班，考市三所更需要课外班。就像一中和耀华的老师教普通孩子一样，他们还是按照教尖子生那样教，孩子不适应，老师也不适应，不是哪一方有问题，而是双方不匹配，非要扬短避长，能有好结果吗？！

来自: Android客户端

orange20192020 发表于 2019-9-8 21:53
全摇就应该在初中水平均衡后才实施。明年就能均衡了吗？

你要叫师资均衡首先先要交生源均衡。生源不均衡如何考察师资是否均衡？

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

还是看孩子的水平跟哪类学校师资配吧，这样最科学

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

不论在什么样的学校，只要努力成为年级尖子生，市五所就不会落空。

来自: Android客户端

orange20192020 发表于 2019-12-9 16:02
现在公立学校的师资就是平平，所以依赖生源。即使一中和耀华，就是优质师资回流也没用，因为这些师资的优质

我倒觉得公里差，不是师资平平，而是师资和生源完全不匹配。
各学校，特别是名校，都会有自己的学生特点，都会有自己的教学风格，学校根据自己的风格去选择适合自己的学生，学生根据自己的水平争取进入适合自己的学校，这是以前的做法。现在是甭管你这个学校哪方面好，你的老师适合教什么水平的学生，反正摇号了，给你什么算什么，你教不好，教不好无所谓，反正减负了，义务教育能凑合毕业就行。
私立相对于公立唯一的优势就是，私立的标准绝不能是让孩子凑合毕业就行的。

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 17:37
那你解释解释耀华的初中全和平垫底是怎么回事？

一方面摇号生源本来就不行，一方面习惯教自觉的尖子生的老师面对不自觉的差生无从下手，很难理解？谁都不是全才，市五所的优秀教师照样扶不起职校的学生，师生相适，让擅长给尖子生提高的老师去教优等生，让擅长给普通孩子巩固的老师去教普通生，让擅长抓纪律的老师去抓那些自己不学还带坏风气的，有什么不对？非要所有老师教一样孩子，别说对不起孩子了，对得起术业有专攻的老师吗？

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-11 15:10
唉，初中毕竟跟幼儿园不同。初中教的水平要根据生源定。摇号生源毕竟是跟掐尖生源有很大差距。到时候讲太

其实吧，私立即使只能教好学生，也照样可以让家长趋之若鹜。
就像你刚说的，家长整体是盲目的。我认识一些孩子在衡中上学，真正的衡水一中，不是二中四中那些没学来精髓只学军事化管理的学校。衡中也并不是能把所有孩子都教好，中考考不上各种花钱找人托关系进去的孩子，成绩烂的一匹的也有的是。但衡中擅长给尖子生最好的平台，能把本来优等的学生托更上一个台阶成为不容出错的学生，所以衡中每年最响亮的口号是包揽北大清华。直白地说，衡水中学只要能确保每年多少名北大清华录取名额，顺带再托托985211的学生，剩下的孩子哪怕大专都考不上，你觉得它的名声会影响几分？
私立也是这样，尤其是益中、嘉诚这样之前就顶尖的私立，只要能保证自己学生每年有足够多的市三所，市五所，自然不愁生源。至于进去不适应的孩子，就转学或者分流。就像前几天那个讨论益中体会的，也是给后来的家长们一个参考：不适合该学校教学风格的孩子，进去了反而不好。
当然啦，吾之蜜糖彼之砒霜，您觉得您家孩子的风格，习惯，学习能力适合什么学校就选哪个呗。

确实这样，无论是学?；故桥嘌蛋?，看到努力的同学太多了，像我们这样吊儿郎当的没几个。孩子正因为没有付出多少，也能小有成绩，就更助涨了气焰。关于玩与学的平衡，我也有责任，我对孩子没什么要求，除了规划和找资源，学习都是放手给孩子的，我从来没陪孩子学习过，生字也没给默过，除了老师要求签字的试卷，孩子课本练习册都放在学校，平时都见不到。我没要求过孩子顶尖，其实是我想不大明白小学为争了顶尖，牺牲兴趣爱好甚至睡眠时间到底值不值得。有两条路，一条是家长带着从小打鸡血，开始成绩必然好，但不知道是否能这样一路绝尘的领先下去；另一条是按孩子的节奏走，让孩子自己去摸索，开始肯定是大把时间用来交学费，以后是厚积薄发还是始终自甘人后也是尚未可知。

愿轻举而远远游 发表于 2019-9-8 14:08
碰运气的还是挺多的，我孩子也报名了小外，没摇中。当时的想法是初中进了小外，如果语言类的坚持不下来，高

小外除了英语，其它综合来说算是好学校吗？一直不太明白，怎么突然小外就算热门校了？大概现在形势变了，我是93年高中毕业，那时候身边没人考虑上小外，即便外院也是大学志愿中被人冷落的选项。不过天津这些好学校，好像一直也没有小外这一号吧，总感觉小外是由于摇号政策才冒出来的，而不是水平比较好。

来自: Android客户端

Isindy 发表于 2019-10-26 21:52
国家为了给孩子减负，费劲心思

是为了给补课班赚钱吧，减负都减到家长身上，钱都减到补习班上了，太扯了！

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 15:01
其实咱不是教育资源紧张。毕竟谁也没有说有孩子上不起学对吧。您感觉资源紧张的问题就是都想要优质资源，

学生出不出成绩，跟家、校和孩子自己都有关系。我觉得现在教学成果完全看生源，很大程度是因为大摇号把本来能起很大作用的师资力量完全的抵消了，学校原有的主要推进作用基本丧失殆尽，这样完全是在浪费有限资源

在普小里的生存之道：托人进好班，跟班主任等老师关系融洽，跟重小的牛娃家长们处好关系，消息好灵通些，该上啥课外班上啥班，最后，娃得给力，五好少年。突然有感，文不对主题，凑合看吧

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-8 10:56
因为当时小外好，所以不管什么孩子都报小外。结果摇号后就如此了。如果学校水平都均衡，小外只是外语特色

感觉你是不是对目前小外不了解 对报考的学生 家长的目的也不太了解 对小外录取学生的方式也不是太清楚 还有哪有那么多如果 面对现实吧 短期内师资不可能平衡 只要摇号 都可以报 那就是看命 什么选择宽 窄的 哪有那么高深

来自: iPhone客户端

愿轻举而远远游 发表于 2019-9-8 14:08
碰运气的还是挺多的，我孩子也报名了小外，没摇中。当时的想法是初中进了小外，如果语言类的坚持不下来，高

这么想没错 我们班一共摇上5个 面谈后只录取了一个 那孩子是刚从美国回来的 另外有很多家长考小外是为了后期把孩子送出去

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

私立摇号，也去私立，花不花钱次要，认同其理念才是真。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 10:25
那就是能力不行。你叫19、11中的老师教掐尖的学生人家高兴着呢。私立新招的那批刚毕业的学生教掐尖的学生

你想得也太美好了。我曾经就在咱们这个板块里看过一个帖子，记忆犹新，是一位不幸摇号去了某收底校的家长写的，说到了初三，老师明确和学生说我只能讲中考的百分之七十卷面分，言外之意是能拿这七十分就够你们用的了。问题收底校的成绩再烂，也总有不满足于七十分的好孩子吧。他们怎么办？学校老师不会讲，只能到校外找机构找补习。就问你，你家孩子要是摇进了这种只会讲卷面分不会讲超纲提高题的学校，你打算怎么办？这帖子我记不清名字但就在咱们论坛，可不是我造谣。
私立校的老师再差劲，也不至于只会讲卷面分吧？之前各个学校定位不同，培养的老师风格适用自然都不同。你让习惯了收底校的老师教尖子生，也得人家会教才行，就算有那么一两个够得着的好老师，初中又不许分班，你能保证所有孩子都分得到？不幸分到差老师的孩子是不是就该听天由命混吃等死？同样，习惯了教好学生能把孩子带着往上走的老师，让她整天精力都用来管班上小小子别抢钱小闺女别谈恋爱，你觉得她管得好？难道她就不是好老师？
还有，各个学校定位不同，每个家长看重的东西也不同。就像你看的是各个学校平均分，要整体，但有的学校，有的家长只看中考三所率五所率。毕竟有的学校是抓整体的，看重大部队别掉线，有的学校是抓尖子的，把好学生培养出来，差的干脆不管。后者的平均分说不定还没有前者高呢，但对某些家长而言后者才是教得好的学校，需求不同。

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 16:30
成绩的整体还是看生源，师资不是不起作用。而是跟生源比达不到那种碾压的效果。我认为要显示师资的效果反

我同事孩子从61毕业，中考进了四中。他们感谢61的老师认真负责，但他们依旧说能进四中是课外班起的作用，61给的难度根本不够，到临近中考的时候，他们已经不去学校了，请了老师一对一冲中考难度，平时学校的难度差太多了。他们三年中，花在课外班的钱，远远超过初中私立学校学费，小升初的失误，让家长和孩子在初中三年背负了更多的压力。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 14:53
那是生源限制的。大摇号后私立同样会被生源限制。

总强调生源而看不到师资的差距。这样说吧，生源越差对师资依赖越小，因为补基础，大部分老师都没有问题。而越好的生源对师资要求越高，因为师资不行，孩子们会吃不饱。我明白您的想法刚好相反，但也许是目标不同造成的，益中的孩子目标是实验班和市三所，对老师的要求挺高的。以后生源下降，私立也必须应对变化，升学率是硬指标，不能放松的。我自己在天津长大，感受过区重点初中的师资和市三所高中的师资，差距明显。我自己在区重点初中的时候就吃不饱，因为自己小升初没考好，所以才进了区重点。到了市三所高中，发现自己能跟上进度就不错了，班里初中学校比我好的同学确实起点比我高。

来自: Android客户端

你娃没上中学呢，就别瞎说了。连单位后保留几位小数都有要求呢，答题不写综上所述还扣一分呢。如果这些要求啥也不知道的去考试，你全答对可能一百分的题得不了九十分

来自: iPhone客户端

我们小学过的也很轻松，每天放学后运动一小时，学校作业基本在学校完成，高年级了也不到一个小时，课外班作业也不花什么时间，大量的课外时间都用来阅读了和游玩了，要不前辈们说，你觉得六年级辛苦，上了初中会发现那是小意思。事实果然如此，初中后很是适应了一段时间，目前主科作业用不了多久了，副科和班级活动小组活动花费时间较多，但成长是迅猛喜人的，对益中的养蛊方式有了更深的体会，辛苦是必然的，这辛苦能有收获是值得的。在这团混乱中，我相信娃儿们会找到适合自己的方式，都能成长的。我的一点建议是：娃小的时候一定要多阅读，磨刀不误砍柴工；每天要有一个小时的黄金时间，就是娃特别喜欢感觉欢乐满足的时间，可以是亲子时光，阅读时光，画画，运动等

来自: iPhone客户端

七月的蜗牛 发表于 2019-9-6 16:02
对啊，还??？有什么意义，好像你选了就能上似的。

报了志愿有可能摇上，没报就一定摇不上

来自: Android客户端

家长3400381570 发表于 2019-9-6 15:10
这个各区政策不一样 到了出政策时再研究 关键我要提醒的是家长要做好所有填报的志愿都没摇上 被统筹的心理 ...

是的 只有经历过摇号 才会真正体会那种无奈 都是靠命 大人还好些 尤其孩子 看到平时比自己差很多的都上了好学校 真的接受不了 我们开始定位就是民办 根本没寄希望于摇号 但当公立校摇号结果出来后 心理也是挺失落的 还好孩子争气 考上了 今年全摇的话 够乱的

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-8 10:56
因为当时小外好，所以不管什么孩子都报小外。结果摇号后就如此了。如果学校水平都均衡，小外只是外语特色

全摇就应该在初中水平均衡后才实施。明年就能均衡了吗？

来自: Android客户端

家长3400381570 发表于 2019-9-8 14:14
这么想没错 我们班一共摇上5个 面谈后只录取了一个 那孩子是刚从美国回来的 另外有很多家长考小外是为了后 ...

我们班摇上小外五个，都不是英语强项的孩子，考上两个，英语最强的摇不上。翔宇的时候，摇上四个，考上两个，最想去翔宇的那个孩子摇上也考上了，总算天遂人愿，他妈妈当时都失眠了，就怕孩子摇不上。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-8 10:56
因为当时小外好，所以不管什么孩子都报小外。结果摇号后就如此了。如果学校水平都均衡，小外只是外语特色

就是今年摇号小外的经历，你经历一遍就知道了，把希望交给运气是多么的无助。

来自: Android客户端

orange20192020 发表于 2019-9-8 21:59
就是今年摇号小外的经历，你经历一遍就知道了，把希望交给运气是多么的无助。

改革的阵痛自然会倒霉一批人。只能说祈祷那些运气不好的孩子坚强些，毕竟运气是很玄妙的。就像第一届在和平摇号的没摇上一中耀华的都认为运气不好，结果几个垫底校成绩都比一中耀华高。

胖妞爹2009 发表于 2019-9-9 10:55
本来就是。你评判谁跑的快自然是要在同一个平台上评定。要不一个跑100米，一个跑一万米。你知道谁跑的快 ...

这个吧，如果这次比赛和下次比赛的规则一样，你是可以评判的；如果下次改规则了，让你手脚并用，或者倒立移动到终点，现在的评判结果就没有意义。

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

摇号会死人

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

国家为了给孩子减负，费劲心思

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。
投个票吧，如果改大摇号大家小升初第一志愿是私立还是公立

公立?。?！

来自: Android客户端

必须公力。
大摇号之后，私立被摇上的概率小了很多。万一私立没有摇中，直接派位到收底校....

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 15:01
其实咱不是教育资源紧张。毕竟谁也没有说有孩子上不起学对吧。您感觉资源紧张的问题就是都想要优质资源，

现在公立学校的师资就是平平，所以依赖生源。即使一中和耀华，就是优质师资回流也没用，因为这些师资的优质是对于头部学生而言的，讲到基础部分，这些老师未必有优势，甚至不如普通老师知道该怎么巩固基础。我前面说的确实是优质资源，大摇号后，可能许多优质师资只出现在课外班了，不要再考虑编制了，为了编制留在公立学校的老师，也是不想再辛苦不想承受压力的老师，也不会太拼，这样的状况能给家长想要的教育吗？公立学校就是提供保障的，不会是鸡血的地方，更不会是只以升学率作为评价指标的地方。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 16:30
成绩的整体还是看生源，师资不是不起作用。而是跟生源比达不到那种碾压的效果。我认为要显示师资的效果反

不见得，一中的教师在和平不算差的吧，那从成绩上你看出什么师资来了？我觉得师资的差距现在基本上被摇号拉平了，所以才显出生源的重要性。

胖妞爹2009 发表于 2019-12-9 16:47
不一样，假如你有3000医?；蚪逃Ｕ?。医保是叠加你花2000相当于给你5000的反馈。而教育是放弃你花2000就

你应该把课外班的费用算上，那可不止这些差别。私立学校的区区学费，买的是老师的努力和能差异化教学，也许还能有较好的学习氛围。如果觉得性价比低，可以不选，但如果不选，大概率得不到想要的。就像购物，买贵的确实不一定对，但买便宜的，大概率买不到品质好的商品，质优价廉只是一种美好的期望，商品社会，物有所值是正常的。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-5 08:53
这个跟医疗保障是两码事。医保你花钱买保险跟基础医保是叠加。但去私立等于是自己花钱的同时放弃原有的权

如果相信自己的人品爆发，能进入免费公立学校，遇到非常感人的老师，遇到特别上进的同学，就摇公立学校。如果没有这样的信心，就摇私立，那也不一定能进，还是要拼人品，如果真的报私立学校的人少，那真是运气不错。

来自: Android客户端

私立老师流动性更大吧？招生不好的话，教学质量风险大不大??？

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 10:25
那就是能力不行。你叫19、11中的老师教掐尖的学生人家高兴着呢。私立新招的那批刚毕业的学生教掐尖的学生

私立的年轻老师都是优中选优来的，在同龄人中是佼佼者，而且有经验丰富的老师带着，这些年轻老师每个人的高考成绩都很优秀，当年都是学霸。知道学而思的数学兴趣班的老师都是什么样的水平吗？教我们孩子的老师，学生时代拿过全国奥赛一等奖，这样的老师就适合教尖子生，因为他自己走过同样的路，知道该如何去学。益中的年轻老师，资历绝不会比学而思的兴趣班老师差，所以出成绩啊。说到最后，就是师资水平不同，老师之间就是有差异。

来自: Android客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 14:55
你以为进天津那么容易？现在能进天津的新老师都不简单。就新星和平的普小。新去的老师都是华东师大的硕士

照你这么说，新星小学硬件优秀师资雄厚，却考上290的不超过两个，私立录取率全区倒数，仅以零点几的优势击败劝业场小学没进前三，被四平东道都拉开一截，难道是生源质量太差的原因？

大摇号后，惯性下课外班可能更盛，人们就得焦虑了，在学校里成绩领先真的能代表就能在市五所之烈吗？毕竟学校和区统考都很简单，深藏不漏的人是不是很多？等着中考的时候脱颖而出呢？家长们的焦虑估计比现在少不了多少

来自: iPhone客户端

胖妞爹2009 发表于 2019-12-10 16:47
我们和平二片的，哪摇19和11去？人家孩子都小升初毕业了也不用你操心。

见笑了，我对和平区还真不熟。既然是二片，那就祝您家胖妞一定摇进汉阳道，千万别进私立。当然啦，看您整天对私立横挑鼻子竖挑眼，大力称赞公立校师资雄厚的样子，肯定也不会给孩子报名私立，那不是扇自己的脸吗？直接奔着公立校就去了多好，省钱又省心。和新星小学还对口，学长学姐还多，能互相照顾着，多好呢。

胖妞爹2009 发表于 2019-12-11 10:14
估计不是。首先你说的托人进好班没戏，因为不让分班。跟重小的牛娃家长们处好关系，也没戏，大家都摇号来

你真是天真的可爱，好班的意思是配备最好的师资的，不是最好的学生的，哪个学校都有，大家心照不宣的，想告你根本没有证据。牛娃家长就不考学校了，他们自有一个小圈子。高中要掉队的是怎么都会掉，跟智商有关好不好。

来自: iPhone客户端

将来学?？隙ǜ坏侥敲瓷?，吃不饱的孩子肯定得需要辅导班补充，自学也可以，网上资源很多，但有可能捕捉不到答题需要注意的要点，就是即便这道题你会，但可能会丢一些不必要的分

来自: iPhone客户端

O(∩_∩)O哈哈~  给胖妞爹点赞~

朵朵_莯 发表于 2019-9-6 13:45
O(∩_∩)O哈哈~  给胖妞爹点赞~

谢谢。            

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 11:38
发个调查贴，看看大家普遍的意向。

对啊，还??？有什么意义，好像你选了就能上似的。

来自: Android客户端

七月的蜗牛 发表于 2019-9-6 16:02
对啊，还??？有什么意义，好像你选了就能上似的。

报志愿摇上了不就能上了？

胖妞爹2009 发表于 2019-9-6 16:47
报志愿摇上了不就能上了？

报志愿就能摇上？

来自: Android客户端

家长3400381570 发表于 2019-9-6 15:10
这个各区政策不一样 到了出政策时再研究 关键我要提醒的是家长要做好所有填报的志愿都没摇上 被统筹的心理 ...

唉，想起我们小学同学，平时英语很棒，为了考小外准备了几年，但没摇上考试资格，孩子真是郁闷了一阵。当时孩子家长对摇号政策真是咬牙切齿，而后一些英语不如这孩子的同学考入小外，孩子更是接受不了。我们班里的家长们都对摇号政策十分不解。

来自: Android客户端

七月的蜗牛 发表于 2019-9-6 19:26
报志愿就能摇上？

那就看命了，至少志愿是个方向。

orange20192020 发表于 2019-9-6 20:47
唉，想起我们小学同学，平时英语很棒，为了考小外准备了几年，但没摇上考试资格，孩子真是郁闷了一阵。当时

因为当时小外好，所以不管什么孩子都报小外。结果摇号后就如此了。如果学校水平都均衡，小外只是外语特色，别的不比别的学校强。那就只有外语好的孩子会去报，就不会出现你说的情况。没办法。改革的阵痛，谁叫他赶上了呢。

家长3400381570 发表于 2019-9-8 13:33
感觉你是不是对目前小外不了解 对报考的学生 家长的目的也不太了解 对小外录取学生的方式也不是太清楚 还有

碰运气的还是挺多的，我孩子也报名了小外，没摇中。当时的想法是初中进了小外，如果语言类的坚持不下来，高中还可以考出来。

来自: Android客户端